- · 《临床心血管病杂志》编[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》期[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》数[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》投[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》编[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
心血管系统疾病论文_益气活血方药联合西药对冠
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 文献检索策略 1.2 纳入标准 1.3 排除标准 1.4 文献筛选及数据提取 1.5 文献质量评价 1.6 数据处理 2 结 果 2.1 文献检索结果 2.2 纳入文献的基本特征及质量评价
文章目录
1 资料与方法
1.1 文献检索策略
1.2 纳入标准
1.3 排除标准
1.4 文献筛选及数据提取
1.5 文献质量评价
1.6 数据处理
2 结 果
2.1 文献检索结果
2.2 纳入文献的基本特征及质量评价
2.3 Meta分析结果
2.3.1 心功能疗效
2.3.2 中医证候疗效
2.3.3 心电图疗效
2.3.4 左心室射血分数、舒张末期内径、左室收缩末期内径
2.3.5 每搏输出量、每分钟心输出量
2.3.6 硝酸甘油使用率、胸痛程度、发作频率、发作持续时间
2.3.7 血脂TC、TG、HDL-C、LDL-C
2.3.8 纤维蛋白原、血液黏度、血浆黏度
3 讨 论
3.1 冠心病的中医学认识
3.2 研究结果分析
3.3 局限性
文章摘要:目的:评价益气活血方药联合西药治疗冠心病的临床疗效。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)中益气活血方药联合西药治疗冠心病的临床随机对照试验(RCT),检索时限为建库至2020年1月。对纳入文献进行质量评价,提取数据,采用Cochrane协作网提供的RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共检索到相关文献1994篇,最终纳入30篇,共3130例患者。Meta分析结果显示:采用益气活血方药联合西药治疗的治疗组在心功能疗效[RR=1.27,95%CI(1.23,1.32),P<0.00001]、中医证候疗效[RR=1.51,95%CI(1.10,2.09),P=0.01]、心电图疗效[RR=1.46,95%CI(1.23,1.73),P<0.0001]方面优于单纯西医治疗的对照组,差异有统计学意义。治疗组在改善左心室射血分数[SMD=1.55,95%CI(0.96,2.14),P<0.00001]、左心室舒张末期内径[SMD=-1.23,95%CI(-1.82,-0.64),P<0.0001]、左心室收缩末期内径[SMD=-1.24,95%CI(-1.44,-1.04),P<0.00001]、每搏输出量[SMD=1.48,95%CI(0.5,2.45),P=0.003]、每分钟心输出量[SMD=0.76,95%CI(0.29,1.23),P=0.002]、硝酸甘油使用率[SMD=-1.21,95%CI(-1.53,-0.88),P<0.00001]、胸痛程度[SMD=-1.37,95%CI(-1.74,-1.04),P<0.00001]、胸痛发作频率[SMD=-1.33,95%CI(-1.65,-1.01),P<0.00001]、胸痛发作持续时间[SMD=-1.17,95%CI(-1.40,-0.95),P<0.00001]方面优于对照组,差异有统计学意义。治疗组在改善血脂指标方面优于对照组:总胆固醇(TC)[SMD=-1.35,95%CI(-1.88,-0.82),P<0.00001];三酰甘油(TG)[SMD=-1.18,95%CI(-1.89,-0.47),P=0.001];高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)[SMD=0.82,95%CI(0.20,1.44),P=0.01];低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)[SMD=-1.15,95%CI(-1.80,-0.50),P=0.0005]。治疗组在改善血液流变学指标方面优于对照组:纤维蛋白原[SMD=-1.24,95%CI(-1.50,-0.99),P<0.00001];血液黏度[SMD=-1.30,95%CI(-1.56,-1.05),P<0.00001];血浆黏度[SMD=-1.84,95%CI(-2.14,-1.53),P<0.00001]。结论:益气活血方药联合西药在改善冠心病患者临床症状、心功能,调节血脂、降低血液黏度等方面的效果优于单纯西药治疗。
文章关键词:
项目基金:《临床心血管病杂志》 网址: http://www.lcxxgbzz.cn/qikandaodu/2021/1029/974.html