- · 《临床心血管病杂志》编[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》期[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》数[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》投[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》编[10/30]
- · 《临床心血管病杂志》杂[10/30]
心血管系统疾病论文_扩张型心肌病与缺血性心肌
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 对象与方法 1.1 对象 1.2 入选标准 1.3 排除标准 1.4 终点事件与随访内容 1.5 统计学处理 2 结果 2.1 患者入院时基线数据比较 2.2 随访结果 3 讨论 文章摘要:目的:探讨缺血性心肌
文章目录
1 对象与方法
1.1 对象
1.2 入选标准
1.3 排除标准
1.4 终点事件与随访内容
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 患者入院时基线数据比较
2.2 随访结果
3 讨论
文章摘要:目的:探讨缺血性心肌病(ICM)患者和特发性扩张型心肌病(DCM)患者一期预防性植入心律转复除颤器(ICD)的获益是否存在差异。方法:回顾性纳入本中心53例DCM和25例ICM患者,所有患者均符合指南推荐的ICD或心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)一级预防的适应证。收集患者入院植入ICD期间时的临床基线资料、治疗方案以及24 h动态心电图等资料。主要终点是全因死亡率,次要终点包括心源性猝死(SCD)和心血管死亡。结果:中位随访38.5个月,ICM组的8例患者(32.00%)和DCM组的5例患者(9.43%)发生了主要终点事件(P=0.012);ICM组5例(20.00%)发生心血管死亡,DCM组为3例(5.66%)(HR=0.119,95%CI0.016~0.860,P=0.035),差异有统计学意义。结论:在接受ICD植入作为SCD的一级预防治疗的患者中,DCM和ICM患者的获益无统计学差异。然而,与DCM患者相比,ICM患者由于更多地暴露于危险因素而具有更高的心血管病死率。
文章关键词:
论文DOI:10.13201/j.issn.1001-1439.2021.11.012
论文分类号:R542.2
文章来源:《临床心血管病杂志》 网址: http://www.lcxxgbzz.cn/qikandaodu/2021/1116/997.html