心血管系统疾病论文_基于China-PAR模型中老年

文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 基本方法

1.3 研究工具

    1.3.1 自编一般资料量表

    1.3.2 China-PAR模型[3]

    1.3.3 蒙特利尔认知评估量表[5](Mo CA)

    1.3.4 匹兹堡睡眠质量指数量表[6](PSQI)

1.4 统计方法

2 结果

2.1 人口学资料

2.2 China-PAR模型评估情况

2.3 ASCVD低、中、高危风险三组患者特征情况

2.4 Mo CA量表评估三组患者认知功能情况

2.5 PSQI量表评估三组患者的睡眠质量

3 讨论

文章摘要:目的探讨中老年患者未来10年动脉粥样硬化性心血管病（ASCVD）不同风险等级与认知功能和睡眠质量之间的关系。方法收集2019年6月至2020年10月在广州市红十字会医院全科医学科就诊的300例中老年患者的临床资料,采用China-PAR模型评估患者10年心血管病风险等级,同时使用MoCA和PSQI量表评估患者的认知功能和睡眠质量。结果 300例患者评估为10年心血管病低、中、高危风险人数及比例分别为129（43.00%）、116（38.67%）、55（18.33%）例,对应的MoCA得分为（23.65±3.47）分、（22.79±3.43）分、（21.69±3.42）分,PSQI得分为（7.40±4.10）分、（8.50±4.25）分、（8.76±4.05）分,不同心血管病风险等级患者MoCA和PSQI得分差异均有统计学意义（P<0.05）;二分类logistic回归分析结果显示,与心血管病低中危风险相比,高危风险患者认知功能障碍（MoCA<26分）风险明显升高（OR 2.586,95%CI 1.023～6.533,P=0.045）。有序Logistic回归分析结果显示,在控制了ASCVD传统危险因素后,睡眠正常是ASCVD的保护因素[OR 0.46,95%CI 0.22～0.95,P=0.035]。结论心血管病高危风险患者认知功能水平和睡眠质量较低中危风险患者差,心血管病高危风险是认知功能障碍（MoCA<26分）的独立危险因素。

文章关键词:

论文DOI:10.19538/j.nk2021110111

论文分类号:R54

文章来源：《临床心血管病杂志》 网址: http://www.lcxxgbzz.cn/qikandaodu/2022/0204/1087.html